Cryptic là thể loại truyện đòi hỏi người đọc phải suy luận và tìm ra đáp án cho mỗi câu truyện. Sau đây là phần 36.
1/ Lá thư
Hôm nay, sau khi ăn sáng xong tôi nhận được một lá thư bỏ dưới chân cửa:
Người bạn không quen biết thân mến!
Tôi có một bí mật muốn chia sẻ cho bạn biết. Năm 10 tuổi, tôi giết con cún ở nhà kế bên bằng món thịt tẩm bả chó. Thật là sai trái, tôi đau lòng và san sẻ lại câu chuyện với thằng bạn thân nhất của mình. Không ngờ nó lại phản bội tôi khi kể việc này cho cha của nó nghe. Tôi đã phải giết cả hai bằng cách bỏ bả chó vào chai sữa được giao trước nhà họ.
Thế là tôi đã giết cả 3 sinh mạng, đau khổ dằn vặt tôi tìm đến đứa em gái và kể cho nó nghe. Thật là đáng ghét, sao nó lại kể cho cha mẹ tôi nghe cơ chứ? Không thể tin tưởng được ai cả.
Bây giờ tôi cảm thấy cắn rứt lương tâm với những chuyện tôi đã làm lắm, dù sao cũng rất vui vì đã được trò chuyện san sẻ cùng với bạn.
Thân ái, chào tạm biệt bạn!
Suy luận: Thằng "tôi" (người viết thư) rất hay dằn vặt.
Lần đầu "tôi" dằn vặt nên kể cho bạn thân nghe chuyện mình giết con cún. Sau đó đứa bạn lại tiết lộ điều này cho cha của mình => Tôi đã giết 2 cha con.
Kế đó, "tôi" kể cho em gái việc mình đã giết 3 sinh mạng nhưng em gái lại đi mách với cha mẹ => Tôi đã giết cha mẹ và em gái.
Lần này "tôi" lại dằn vặt, và "tôi" muốn thổ lộ điều đã làm cho một người nào đó.
Người này chính là nhân vật nhận thư.
Bởi những sai lầm lần trước nên giờ "tôi" không còn tin ai nữa => "tôi" sẽ giết luôn nhân vật nhận thư để bịt miệng.
Thủ pháp "tôi" sử dụng để giết sẽ tương tự như những lần trước, đó là bỏ bả chó vào thức ăn.
Để ý chi tiết đầu tiên của câu chuyện: "Sau khi ăn sáng xong tôi nhận được" => thức ăn đã dính bả rồi, thằng này sẽ chết.
2/ Đạo đức giả
Mẹ nó, cái thế giới này toàn lũ đạo đức giả. Như hôm nay tôi mới thụ lý án một vụ hiếp dâm, tên giáo viên 60 tuổi, ngoài mặt với mọi người thì cứ tỏ ra đạo mạo nghiêm túc cho đến khi hắn hiếp dâm 3 nữ sinh 17 tuổi ngay trong lớp học sau giờ tan trường. Hắn, gã đạo đức giả đã bị nạn nhân chống trả và té xuống từ tầng 5 rồi tử vong ngay sau đó. Đúng là đáng đời!
Lời giải: 60 tuổi thì sao đủ sức cưỡng hiếp 3 nữ sinh 17 tuổi? Thực ra nữ sinh giết người rồi giả vờ bị hại, chúng mới là đạo đức giả.
3/ 15 ngày của búp bê
Dù đã là một gã đàn ông 40 tuổi tôi vẫn thích chơi búp bê, những con búp bê bé nhỏ dễ thương tôi vẫn hay chưng chúng trong lồng kính ở nhà.
Nhưng một hôm, có một con búp bê cử động và cười với tôi qua lớp kính ấy, kinh quá sợ quá từ nay tôi xin chừa không dám theo đuổi thú vui này nữa.
Vì tôi nhớ tôi chỉ cần bỏ búp bê vào tủ kính 15 ngày là nó hết cử động cơ mà.
Lời giải: Búp bê là người thật, ông này định bỏ chúng trong tủ 15 ngày để chúng chết đi và hết cử động, nhưng không ngờ 1 con vẫn sống, vì con này đã ăn hết mấy con còn lại.
4/ Nghe lời vợ
Nghe lời vợ, tôi đã giết anh trai mình để chỉ tôi được hưởng gia tài của cha mẹ tôi.
Nghe lời vợ, tôi đã giết cha mẹ mình để chỉ tôi được hưởng gia tài của cha mẹ tôi.
Nghe lời vợ, tôi đã giết hết tất cả để làm sao chỉ mình tôi được hưởng gia tài mà thôi.
Lời giải: Cô vợ ban đầu cố biến thằng chồng thành một tên ích kỷ, nhưng đến khi cô thành công thì cô cũng là nạn nhân của tính ích kỷ do chính mình đã dạy cho chồng.
5/ Lái máy bay
Để thực hiện thành công nhiệm vụ lần này, họ cho tôi đi học lái máy bay.
Nhưng yêu cầu chỉ cần học lái, không cần học cất cánh lẫn hạ cánh.
Lời giải: Khủng bố liều chết sẽ chỉ cần học lái máy bay mà không cần học cất cánh lẫn hạ cánh.
6/ Im lặng
"Kể từ giờ, tôi muốn chơi một trò chơi im lặng, cô đồng ý chứ?" - Cha nói khi mẹ đang gọt trái cây.
"Ok!" - Mẹ trả lời.
"AAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!"
Im lặng...
Thế là cha thắng, tôi công nhận ông chơi trò đó giỏi thật!
Lời giải: Người mẹ đã dùng dao gọt trái cây đâm chết người cha. Vì người chết thì sẽ mãi im lặng.
7/ Người chồng
Chồng tôi có một cậu em trai sinh đôi. 2 người rất giống nhau nhưng không khó để phân biệt họ vì cậu em bị liệt, phải ngồi xe lăn do hậu quả của vụ tai nạn xe hơi khi cả nhà đi du lịch vào 5 năm trước.
Vì không có khả năng lao động nên chồng tôi cho cậu em ở chung. Nhưng kể từ đó tôi nhận ra, cậu em bại liệt này đang từ từ phá hoại hạnh phúc của chúng tôi.
Kinh tế nhà tôi dần dần suy sụp do sự xuất hiện của kẻ ăn bám này. Đáng ghét nhất là nó hay lén lút nhìn tôi một cách mê mẩn, chồng tôi biết điều đó, cũng chính vì thế nên anh ấy không còn yêu tôi như trước.
Tôi không muốn đứa em chồng này tồn tại trên đời nữa nên đã cho một ít thuốc độc vào bữa ăn của nó. Cậu ta chết. Vậy là từ nay, chồng sẽ lại yêu tôi nhiều như trước.
Vì không có khả năng lao động nên chồng tôi cho cậu em ở chung. Nhưng kể từ đó tôi nhận ra, cậu em bại liệt này đang từ từ phá hoại hạnh phúc của chúng tôi.
Kinh tế nhà tôi dần dần suy sụp do sự xuất hiện của kẻ ăn bám này. Đáng ghét nhất là nó hay lén lút nhìn tôi một cách mê mẩn, chồng tôi biết điều đó, cũng chính vì thế nên anh ấy không còn yêu tôi như trước.
Tôi không muốn đứa em chồng này tồn tại trên đời nữa nên đã cho một ít thuốc độc vào bữa ăn của nó. Cậu ta chết. Vậy là từ nay, chồng sẽ lại yêu tôi nhiều như trước.
Lời giải: 2 anh em này là sinh đôi nên rất giống nhau. Tai nạn vào 5 năm trước người bị liệt phải ngồi xe lăn thực tế là ông chồng (người anh) chứ không phải đứa em. Nhưng người anh yêu vợ, không muốn vợ đau lòng khi biết mình đã tàn tật nên bảo người em thế vào vai của mình.
Chính vì người chồng đã hoán đổi nên người vợ mới cảm giác chồng không còn yêu mình như trước, còn người chồng - người yêu vợ thực sự thì lại là kẻ bại liệt. Do vậy người chồng đang ngồi xe lăn mới thường xuyên nhìn vợ một cách say đắm.
8/ Thủ phạm thực sự
Hôm nay Cảnh sát trưởng Thành Tấn trực ở đồn. Cả ngày chỉ xảy ra vài sự vụ nhỏ nên anh cũng ko phải giải quyết gì nhiều.
Anh gọi điện về nhà, báo cho vợ con tối nay đi ăn ở nhà hàng Thiên Thanh để mừng sinh nhật cô con gái. Nhưng chưa kịp về thì 1 cậu thanh niên quần áo tả tơi, bị đánh khá nặng, tìm đến đồn cảnh sát. Cậu ta khai đang đi xe máy trên 1 quãng đường vắng, khi đi qua 1 bãi cát thì có 1 bóng đen xông ra chặn. Tên đó cướp sạch mọi thứ trên người cậu và chiếc cặp có 50 triệu đồng. Cậu chống trả quyết liệt, 2 người vật lộn với nhau trên bãi cát rất quyết liệt làm hắn cũng bị thương. Vì trời tối, hắn lại đeo mặt nạ nên cậu thanh niên ko nhìn thấy mặt.
Đương nhiên là Cảnh sát trưởng ko mấy ngạc nhiên, đây là 1 ''tọa độ nguy hiểm'', nhà chức trách vẫn thường nhắc nhở ko đc lơ là. Có chăng là sự táo tợn của hung thủ.
Trong vòng vài tiếng đồng hồ sau, cảnh sát đã bắt đc 3 nghi phạm. Bọn họ đều là những diễn viên tạm thời, lúc nãy có quay phim ở gần hiện trường. Ba người hóa trang lần lượt là: 1 phụ nữ hung hãn, 1 vị hòa thượng đầu trọc, 1 hiệp sĩ. Trên người họ đều có những vết sây sát, nhưng đều nói là bị thương khi quay phim.
Cảnh sát trưởng còn phát hiện cả 3 nghi phạm trong khoảnh hơn 15 phút đã đi tắm và thay quần áo cho nên người ko còn chút cát bụi nào. Nhưng sau khi Thành Tấn đi sâu vào điều tra, thì cuối củng cũng tìm ra 1 người bị tình nghi nhiều nhất. Hơn nữa hắn ta cũng thừa nhận đã biết đc cậu thanh niên mang theo số tiền lớn nên đã ra tay cướp.
Vậy theo các bạn ai là thủ phạm thực sự?
Suy luận: Hung thủ là thằng hiệp sĩ. Vì hòa thượng và phụ nữ thì khi vật lộn với nạn nhân sẽ bị phát hiện vài điểm dễ nhận dạng như đầu trọc hay có ngực.
Chính vì người chồng đã hoán đổi nên người vợ mới cảm giác chồng không còn yêu mình như trước, còn người chồng - người yêu vợ thực sự thì lại là kẻ bại liệt. Do vậy người chồng đang ngồi xe lăn mới thường xuyên nhìn vợ một cách say đắm.
8/ Thủ phạm thực sự
Hôm nay Cảnh sát trưởng Thành Tấn trực ở đồn. Cả ngày chỉ xảy ra vài sự vụ nhỏ nên anh cũng ko phải giải quyết gì nhiều.
Anh gọi điện về nhà, báo cho vợ con tối nay đi ăn ở nhà hàng Thiên Thanh để mừng sinh nhật cô con gái. Nhưng chưa kịp về thì 1 cậu thanh niên quần áo tả tơi, bị đánh khá nặng, tìm đến đồn cảnh sát. Cậu ta khai đang đi xe máy trên 1 quãng đường vắng, khi đi qua 1 bãi cát thì có 1 bóng đen xông ra chặn. Tên đó cướp sạch mọi thứ trên người cậu và chiếc cặp có 50 triệu đồng. Cậu chống trả quyết liệt, 2 người vật lộn với nhau trên bãi cát rất quyết liệt làm hắn cũng bị thương. Vì trời tối, hắn lại đeo mặt nạ nên cậu thanh niên ko nhìn thấy mặt.
Đương nhiên là Cảnh sát trưởng ko mấy ngạc nhiên, đây là 1 ''tọa độ nguy hiểm'', nhà chức trách vẫn thường nhắc nhở ko đc lơ là. Có chăng là sự táo tợn của hung thủ.
Trong vòng vài tiếng đồng hồ sau, cảnh sát đã bắt đc 3 nghi phạm. Bọn họ đều là những diễn viên tạm thời, lúc nãy có quay phim ở gần hiện trường. Ba người hóa trang lần lượt là: 1 phụ nữ hung hãn, 1 vị hòa thượng đầu trọc, 1 hiệp sĩ. Trên người họ đều có những vết sây sát, nhưng đều nói là bị thương khi quay phim.
Cảnh sát trưởng còn phát hiện cả 3 nghi phạm trong khoảnh hơn 15 phút đã đi tắm và thay quần áo cho nên người ko còn chút cát bụi nào. Nhưng sau khi Thành Tấn đi sâu vào điều tra, thì cuối củng cũng tìm ra 1 người bị tình nghi nhiều nhất. Hơn nữa hắn ta cũng thừa nhận đã biết đc cậu thanh niên mang theo số tiền lớn nên đã ra tay cướp.
Vậy theo các bạn ai là thủ phạm thực sự?
Suy luận: Hung thủ là thằng hiệp sĩ. Vì hòa thượng và phụ nữ thì khi vật lộn với nạn nhân sẽ bị phát hiện vài điểm dễ nhận dạng như đầu trọc hay có ngực.
Xem phần 37 >>
<< Xem phần 35
Nhận xét
Đăng nhận xét